記録所.com

1957年5月9日 東京高等裁判所第八刑事部 判決

登記の権限がない支局長の収賄

結果 棄却向き―

あらまし千葉地方法務局佐倉支局の支局長だった人が、ある人の所有権移転登記の申請にあたり、部下の職員に申請書や保証書などの書式を作らせ、自らも保証人として押印するなどして、申請が滞りなく受理されるよう便宜を図った。支局長はその謝礼として金銭を受け取り、収賄の罪に問われて控訴した。支局長は登記事務を扱う者に指定されておらず、そのような人が部下に命じて便宜を図ったことが、職務に関する行為といえるかが問題になった。
それまでの判断控訴前の裁判所は、支局長が特別の便宜を図って謝礼を受け取ったとして、収賄の罪にあたると判断した。
判断

登記事務の権限がなくても、部下を指揮して書類の準備をさせたことは、支局長として職員を指揮監督する職務に関する行為だとした。

起訴状の「特別の便宜の取扱をした」との記載は、部下に書類の準備をさせた行為も含む趣旨だと読めるとした。

控訴前の判決に違法はないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
1957年5月9日
裁判所
東京高等裁判所第八刑事部
種類
―
事件番号
昭和31年(う)第2200号
事件名
収賄等被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第八刑事部

昭和31年(う)第2200号

1957.05.09棄却 この判決
1957.05.09―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 中董賛成―裁判長
坂間 孝司賛成―
荒川 省三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。