記録所.com

1957年4月17日 東京高等裁判所第一刑事部 判決

学校給食用大豆をめぐる贈収賄

結果 破棄自判向き―

あらまし占領下の1951年、連合国軍総司令部が学校給食用に大豆4400トンを放出することになった。加工を請け負う2社の社長と総司令部の職員は、文部省学校給食課の課長補佐に、加工契約などで便宜を図ってもらう趣旨で現金計50万円を渡した。課長補佐は収賄、ほかの3人は贈賄の罪に問われた。4人は、大豆の加工に関する仕事は課長補佐の職務ではないなどと主張し、有罪判決を不服として控訴した。
それまでの判断前の裁判所は4人全員を有罪とし、執行猶予を付けない実刑を言い渡した。
判断

大豆の加工契約は課長補佐の本来の権限外だが、総司令部の命令による、本来の職務と密接に関連する仕事であり、謝礼の授受には贈収賄罪が成立する。

公判の記録を作る際、信頼できる速記録を引用して記録の一部とすることは、手続を速く正確に進めるのに適しており、許される。

前の判決の事実認定などに一部誤りはあるが結論に影響せず、有罪は維持した。ただ実刑は重すぎるとして破棄し、4人全員の刑に執行猶予を付けた。

裁判年月日
1957年4月17日
裁判所
東京高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和31年(う)第925号
事件名
贈収賄被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―4人全員を有罪とし実刑を言い渡した ―――4人全員を有罪とし実刑を言い渡した―
高裁東京高等裁判所第一刑事部

昭和31年(う)第925号

1957.04.17破棄自判 この判決
1957.04.17―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大塚 今比古賛成―裁判長
渡辺 辰吉賛成―
江碕 太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。