記録所.com

1957年4月9日 東京高等裁判所第四民事部 判決

控訴取下げは勘違いで覆せるか

結果 —向き―

あらまし家屋の明渡しを命じられて控訴した間借り人らは、明渡しを求めた側から、今後の家賃を直接払えばそのまま貸すので控訴を取り下げてほしいと持ちかけられ、その後、裁判所に控訴取下書が提出された。間借り人らは、書面が控訴取下書だとは知らず、だまされたものでもあるとして、取下げは無効か取消しになると主張し、裁判の続行を求めた。
それまでの判断一審の裁判所は1956年8月1日、間借り人らに、家屋のうち各自が使っている部分の明渡しなどを命じる判決をした。
判断

控訴の取下げによって裁判はすでに終わったと判断し、裁判の続行を求めた間借り人らの主張を認めなかった。

控訴の取下げは手続の安定のため外形で効力が決まり、勘違いやだまされたという内心の問題を理由に無効や取消しを主張することはできない。

仮に主張できるとしても、控訴をなくすという認識はあったので勘違いはなく、貸す気がないのに貸すと言うようなだます行為も認められない。

裁判年月日
1957年4月9日
裁判所
東京高等裁判所第四民事部
種類
―
事件番号
昭和31年(ネ)第1951号
事件名
家屋明渡請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所1956.08.01家屋の明渡しなどを命じた ―1956.08.01―家屋の明渡しなどを命じた―
高裁東京高等裁判所第四民事部

昭和31年(ネ)第1951号

1957.04.09— この判決
1957.04.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大江 保直賛成―裁判長
猪俣 幸一賛成―
古原 勇雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。