弁護人なしの審理と無罪判決

弁護人なしの審理は法令違反だが、弁護人は被告人の利益を守るためのものなので、判決が無罪である以上、この違反だけでは一審判決を取り消す理由にならない。

控訴審は弁護人なしの違法を考慮せず一審の審理内容を判断材料にできる。証拠からみて証明不十分とはいえず、無罪としたのは事実の誤認だ。

一審の手続は全過程が違法で初めからやり直す必要があるため、高裁が自ら判決はできず、一審判決を取り消して簡易裁判所に差し戻した。