記録所.com

1956年12月27日 東京高等裁判所第一〇刑事部 判決

殴られ倒れた巡査への暴行と公務妨害

結果 棄却向き―

あらましQ巡査は上司の命令で同僚の巡査を助けに向かったが、それを妨げようとする労働組合員らに頭を殴られて倒れ、そこへ駆けつけたBが軍靴のまま耳から肩のあたりを数回蹴った。Q巡査はその後、頭のけがが原因で死亡した。検察官は、倒れた巡査はもう職務を行えない状態だったから成立するのは公務執行妨害罪ではなく単純な暴行罪だと主張した。さらに、Bが他の者と共同して暴行したと認定した以上、共犯の規定や傷害致死罪の規定も適用すべきだと主張して控訴し、被告人側も控訴した。
それまでの判断一審は、Bが倒れた巡査を蹴った行為に公務執行妨害罪の規定を適用した。共犯の規定と傷害致死罪の規定は適用しなかった。
判断

控訴をすべて退けた。殴られて一時的に職務ができない状態の巡査でも、妨害の意図で直ちに蹴れば、職務執行中への暴行として公務執行妨害罪になる。

Bは、巡査が同僚の救出という職務中に殴られて倒れたと知りながら、妨害の意図で蹴ったと認められ、一審が公務執行妨害罪を適用したのは正しい。

一審はBの単独の犯行と認定しており、他の者との共犯は認定していないから、共犯の規定や傷害致死罪の規定を適用しなかったことに誤りはない。

裁判年月日
1956年12月27日
裁判所
東京高等裁判所第一〇刑事部
種類
―
事件番号
昭和28年(う)第2259号
事件名
公務執行妨害傷害致死被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―Bの行為に公務執行妨害罪を適用した ―――Bの行為に公務執行妨害罪を適用した―
高裁東京高等裁判所第一〇刑事部

昭和28年(う)第2259号

1956.12.27棄却 この判決
1956.12.27―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中西 要一賛成―裁判長
山田 要治賛成―
石井 謹吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。