1956年12月4日 東京高等裁判所第十刑事部 判決
「追って補充」だけの控訴趣意書
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた申立人の控訴で、裁判所は、控訴の理由を書いた書面(控訴趣意書)を昭和31年10月19日までに出すよう通知した。弁護人は10月17日に書面を出したが、控訴の理由の欄には「追って補充書を提出いたします。」と書いただけで、具体的な理由はなかった。弁護人は期限の7日後の10月26日に、事実の誤認と刑が重すぎることを主張する補充書を出した。控訴を退けられた申立人は、この決定は不当だとして異議を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 控訴を担当した裁判所は、控訴趣意書が刑事訴訟規則の定める方式に違反しているとして、申立人の控訴を棄却する決定をした。 |
| 判断 | 控訴趣意書は、期限内に出した書面の記載だけで、法律が認めるどの控訴理由を主張するのかが明確に分かる必要があると判断した。 「追って補充書を提出する」とだけ書き、期限内に補足もなかった本件の書面は、規則に違反した不適法なものだと判断した。 期限後の補充書では不備は直らず、遅れにやむを得ない事情も認められないとして、控訴棄却の決定を相当とし、異議を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1956年12月4日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第十刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和31年（け）第26号
- 事件名
- 控訴棄却決定に対する異議申立事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所―控訴を棄却した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第十刑事部 昭和31年（け）第26号 1956.12.04棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。