記録所.com

1956年10月30日 東京高等裁判所第一〇刑事部 判決

賭場を開く罪の「利益を得る目的」

結果 破棄差戻向き―

あらまし被告人は、自分の遊技場に賭場を開いて客を集め、木製の賽を転がして勝敗を決める賭博をさせたとして、賭博場を開いて利益を図る罪(賭博開張罪)に問われた。起訴の内容は、寺銭を集めて利益を得る目的だったというものだった。一審の判決に対し、被告人の弁護人が控訴した。
それまでの判断一審は、被告人が利益を得る目的で賭場を開いたと認定し、賭博開張罪の規定を適用した。ただし、起訴の内容にあった「寺銭を徴収して」という言葉は判決の事実の中で使わなかった。
判断

この罪の「利益を得る目的」とは、賭博をする客から寺銭や手数料など、賭場を使わせる対価として不法な利益を得ようとする意思をいう。

勝敗がないときに賭け金を全部取る方法や、自ら親となって有利に賭博をする方法で得た利益は、賭場を使わせた対価とは認めがたく、この罪の利益を図る行為にあたらない。

寺銭の徴収が認められれば一審判決は理由を示さなかった点で、認められなければ法律の解釈を誤った点で違法だとして、破棄し差し戻した。

裁判年月日
1956年10月30日
裁判所
東京高等裁判所第一〇刑事部
種類
―
事件番号
昭和31年(う)第1792号
事件名
賭博開帳被告事件
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審水戸地方裁判所下妻支部―賭博開張罪にあたるとした ―――賭博開張罪にあたるとした―
高裁東京高等裁判所第一〇刑事部

昭和31年(う)第1792号

1956.10.30破棄差戻 この判決
1956.10.30―破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中西 要一賛成―裁判長
山田 要治賛成―
石井 謹吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。