記録所.com

1956年7月20日 東京高等裁判所第一刑事部 判決

空港で発覚した密輸と物品税

結果 破棄自判向き―

あらまし二人の男女不明の被告人のうち一人が、1955年6月、タイのバンコクから外国製腕時計170個と貴石ブルージルコン267個を、衣服やかばんに隠して航空機で持ち込もうとした。貴石は二人が共謀して、腕時計はこの一人が単独で、関税と物品税を免れようとしたものだったが、空港内の税関の検査室で職員に発見された。物品税法違反の点を無罪とした一審判決に対し、検察官が控訴した。
それまでの判断一審の各判決は、物品税は輸入が許可されて国内の貨物になった品に課されるものであり、税関の管理区域内で発見された本件の品は対象にならないとして、物品税法違反の点を無罪とした。
判断

一審の各判決を取り消し、持ち込んだ者を懲役6月と罰金10万円、共謀者を懲役4月と罰金5万円とし、懲役にはともに3年の執行猶予を付けた。

物品税は税関の管理区域から引き取る際に課され、輸入許可後であることは条件でないため、空港の検査室で見つかった品も課税の対象になる。

品物を隠し申告せずに持ち込もうとした行為は、関税を免れようとした未遂に加え、物品税を免れようと図った罪にも当たり、一つの行為で両方の罪が成立する。

裁判年月日
1956年7月20日
裁判所
東京高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和30年(う)第3548号
事件名
関税法違反物品税法違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―物品税法違反の点を無罪とした ―――物品税法違反の点を無罪とした―
高裁東京高等裁判所第一刑事部

昭和30年(う)第3548号

1956.07.20破棄自判 この判決
1956.07.20―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大塚 今比古賛成―裁判長
渡辺 辰吉賛成―
江碕 太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。