1956年6月18日 東京高等裁判所第九刑事部 判決
同乗の雇い主と事故後の救護義務
結果 —向き―
| あらまし | 雇い主は、材木の切り出し作業員として雇っていた人に資格がないまま自動三輪車を運転させ、自分も助手席に乗って薪を運んだ。この車の運行で被害者が出たが、雇い主は被害者を救護しなかったとして、道路交通取締法違反などに問われた。雇い主と雇い人の両方が控訴し、雇い主側は、運転していない自分の責任を認めた一審判決を批判した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、雇い主について、雇い人に無資格運転をさせた教唆と、被害者を救護しなかったことの2つの事実を認定した。雇い人の過失による傷害を教唆したとの事実は認定していない。 |
| 判断 | 雇い主は、雇い人に自動三輪車を運転させ自分も助手席に乗って薪を運んでおり、事故の際に救護義務を負う「乗務員その他の従業者」に当たる。 被害者を救護しなかった事実などは証拠で十分に証明でき、一審の事実認定と法律の適用に誤りはない。 それでも一審判決の雇い主の部分は取り消し、懲役3月、執行猶予3年とした。取り消した理由は省略されている。雇い人の控訴は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1956年6月18日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第九刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和31年（う）第901号
- 事件名
- 道路交通取締法違反同教唆被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第九刑事部 昭和31年（う）第901号 1956.06.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。