1956年5月10日 東京高等裁判所第八刑事部 判決
無免許の注射・投薬と医業類似業者
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 医業類似行為を仕事にすることを許されていたが、医師免許は持っていない人が、自宅などで多くの患者の病状を診断し、卵黄から作った「細胞元」などと呼ばれる薬を注射したり、硫酸第二鉄などを含む「鉄鉱泉」を飲ませたりして、医師法違反に問われた。有罪とされたこの業者は控訴し、事実の認定に誤りがあり、罪にならない行為を有罪としたものだと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は医師法違反で有罪とし、執行猶予を付けた懲役刑を言い渡した。 |
| 判断 | 届出をした医業類似の業者でも薬の投与は許されない。医学の知識と技能が必要な行為で、仕事として行えば無免許の医業として処罰される。 「細胞元」や硫酸第二鉄を含む鉱泉は薬品にあたり、治療目的で繰り返し注射し飲ませた行為は、届出の範囲外で、医師法違反になると判断した。 有罪の判断は維持したが、執行猶予付きでも懲役刑は重すぎるとして一審判決を取り消し、罰金2万円とし、注射器や薬品などを没収した。 |
- 裁判年月日
- 1956年5月10日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第八刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和30年（う）第6号
- 事件名
- 医師法違反被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 浦和地方裁判所―医師法違反で有罪とし、執行猶予付きの懲役刑を言い渡した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第八刑事部 昭和30年（う）第6号 1956.05.10破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。