1956年4月24日 東京高等裁判所第一〇刑事部 判決
競馬の「呑み行為」を罰する条文
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人4人が競馬法違反の事件で控訴した。このうち被告人Cは、馬券の購入を頼まれたという形をとりながら実際には買わず、当たれば自分の金で払戻金と同じ額を払い、外れれば受け取った金をそのまま自分のものにする「呑み行為」をしたとされた。Cの弁護人は、呑み行為は競馬法30条3号では罰せられず、だからこそ後の法改正で31条1号が新設されたのであり、改正前の行為に30条3号を使ったのは誤りだと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原判決は、被告人Cの行為に、馬券の投票に似た行為をさせて利益を図った者を罰する競馬法30条3号を適用した。 |
| 判断 | 控訴をすべて退けた。Cの呑み行為に競馬法30条3号を適用した原判決に、法律の解釈や適用の誤りはないとした。 本当に馬券購入を取り次ぐ場合と、買わずに金を受け取る呑み行為とでは害の程度が違い、両条文の刑の重さにも差があると指摘した。 31条1号は本当に購入を取り次いだ場合を罰する規定で、呑み行為は対象外であり、呑み行為は30条3号にあたると判断した。 |
- 裁判年月日
- 1956年4月24日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一〇刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和30年（う）第3626号
- 事件名
- 競馬法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第一〇刑事部 昭和30年（う）第3626号 1956.04.24棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。