1956年4月3日 東京高等裁判所第一一刑事部 判決
タクシー代を脅して免れた恐喝と傷害
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 静岡市内でタクシーに乗った被告人は、運転手から最低料金の80円を請求されると、「このやろう」などと叫んで運転手を殴り、けがをさせた。被告人は20円だけを払い、怖くなった運転手は残りの60円の請求をあきらめた。弁護人は控訴し、恐喝罪は成立しないと主張した。さらに、仮に成立するとしても、傷害と恐喝は一つの行為による二つの罪ではなく、別々の行為による二つの罪として扱うべきだと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、60円の請求をあきらめさせた点に恐喝罪が成立すると認めた。そのうえで、傷害と恐喝は一つの行為が二つの罪に当たる関係だとした。 |
| 判断 | 前の判決を取り消し、被告人を懲役1年とした。取り消した理由にあたる部分は、判決文で省略されている。 客を求めて走るタクシーに乗れば最低料金を払う暗黙の約束がある。脅して請求をあきらめさせれば、相手が積極的に財産を手放さなくても恐喝罪になる。 殴ってけがをさせたことと言葉の脅しが相まって運転手に請求をあきらめさせたので、傷害と恐喝は一つの行為が二つの罪に当たる関係だ。 |
- 裁判年月日
- 1956年4月3日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一一刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和30年（う）第2748号
- 事件名
- 恐喝傷害暴行被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第一一刑事部 昭和30年（う）第2748号 1956.04.03破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。