記録所.com

1956年3月28日 東京高等裁判所第五民事部 判決

酒税の担保に出した土地の抵当権

結果 棄却向き―

あらまし土地の持ち主は、酒造会社が昭和27酒造年度に製造して出荷する酒の酒税のうち34万2000円の担保として、自分の宅地4筆を国に提供し、抵当権の登記がされた。持ち主は、この担保は法律上の根拠を欠き無効だと主張し、仮に有効でも、会社が申告した焼酎15石の酒税を納めたので担保は消えたと主張して、国に登記の抹消を求めた。
それまでの判断一審の地方裁判所は、土地の持ち主の請求を退けた。
判断

酒税の担保に土地を提供すると民法上の抵当権が成立する。旧酒税法と規則に基づくので有効で、公売による実行は特別の定めにすぎないと判断した。

申告した焼酎15石の酒税は完納されたが、同じ年度の申告漏れ6石8斗8升の酒税約21万円が未納なので、抵当権は消えていないとした。

脱税目的の分でも、罰金は別として基本税と加算税は担保の範囲に入り、担保提供書の文言からも合意があったとして、持ち主の控訴を退けた。

裁判年月日
1956年3月28日
裁判所
東京高等裁判所第五民事部
種類
―
事件番号
昭和29年(ネ)第1216号
事件名
抵当権設定登記抹消登記手続請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所第五民事部

昭和29年(ネ)第1216号

1956.03.28棄却 この判決
1956.03.28―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 直一賛成―裁判長
菅野 次郎賛成―
坂本 謁夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。