1956年3月23日 東京高等裁判所第五民事部 判決
労災保険の給付と遺族の慰謝料
結果 棄却向き―
| あらまし | 1949年2月、運送用の貨物自動車の助手として会社に雇われていた息子が、貨物駅の構内で同じ会社の運転手と荷物を積み込む作業をした後、運転手が発進させた自動車にひかれて死亡した。両親は、運転手と会社に慰謝料の支払いを求めた。運転手と会社は、運転手に過失はなく、会社にも責任はないうえ、両親が労災保険から遺族補償費と葬祭料の合計約18万9千円を受け取った以上、賠償の責任は消えたと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、事故は運転手の過失によるもので運転手と会社の双方に賠償の義務があるとして、両親それぞれに慰謝料7万5千円と遅延損害金を支払うよう命じた。 |
| 判断 | 運転手と会社の控訴を退け、両親それぞれに慰謝料7万5千円と遅延損害金の支払いを命じた一審の結論を維持した。 労災保険の給付は法律で一律に定めた災害補償で、損害の穴埋めと同じではなく、受け取っても民法上の賠償請求権は失われない。 災害補償は財産上の損害を補うもので、精神的苦痛の慰謝は目的でないため、全額受給後も慰謝料を請求でき、給付は額を決める際の一事情にとどまる。 |
- 裁判年月日
- 1956年3月23日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第五民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和30年（ネ）第1237号
- 事件名
- 慰藉料請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第五民事部 昭和30年（ネ）第1237号 1956.03.23棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。