1956年3月6日 東京高等裁判所第一一刑事部 判決
途中で罪を否定した時の簡易な裁判
結果 棄却向き―
| あらまし | 横領の罪で起訴された被告人は、一審の最初の法廷で「事実は皆間違いありませんので有罪と思います」と述べ、裁判は証拠調べなどを簡略にした「簡易公判手続」で進められた。ところが証拠調べの後、被告人は弁護人の質問に対し、指輪を質に入れたことについて、被害者から流さなければよいと言われたことがあり、悪いことをしたとは思わないと述べた。被告人側は、責任を否定したのに簡易な手続を続けたのは違法だとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、簡易公判手続によると決めた決定を取り消さず、最後までこの手続で審理して判決した。 |
| 判断 | 控訴を退け、一審が簡易な手続を最後まで続けたことに法令違反はないと判断した。 最初の「事実は皆間違いない」という陳述は有罪を認めたものにあたり、簡易な手続で審理すると決めたことは相当だ。 後の「悪いとは思わない」という供述は責任の否定だが、取調べでの供述調書に照らして信用しにくく、決定を取り消す必要はない。 |
- 裁判年月日
- 1956年3月6日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一一刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和30年（う）第2756号
- 事件名
- 横領被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第一一刑事部 昭和30年（う）第2756号 1956.03.06棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。