1956年3月5日 東京高等裁判所第五民事部 判決
調停による競売停止と即時抗告
結果 棄却向き―
| あらまし | 借金の担保になっていた建物について、抵当権者が競売を申し立てた。建物の所有者は民事調停を申し立てて簡易裁判所から競売の停止命令を得たが、抵当権者がこの命令に即時抗告をしたため、地方裁判所は競売を続けて買受けを許可した。所有者と債務者の会社は、続行は違法であり、買受人の一人である抵当権者が会社の取締役なのに取締役会の承認がなく、競売の公告にも不備があるなどとして、許可の取消しを求めて抗告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、1955年7月15日、この建物の買受けを許可する決定をした。 |
| 判断 | 調停に伴う競売の停止命令は、即時抗告があると効力が止まる。民事調停規則に明文があり、競売を続けたことは違法でないとした。 競売は最低価額を定めた公正な売り方なので、取締役と会社の取引に必要な取締役会の承認はいらない。売られた建物も会社の物ではないとした。 公告に載せる税金などの額は買い手の評価の参考であり、競売の年度のものでなくてもよいとした。ほかの主張も認めず、抗告をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 1956年3月5日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第五民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和30年（ラ）第417号
- 事件名
- 競落許可決定に対する抗告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所1955.07.15買受けを許可した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第五民事部 昭和30年（ラ）第417号 1956.03.05棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。