1956年2月25日 東京高等裁判所第一〇刑事部 判決
手形割引金の無断預金と横領
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人Aは、Gから約束手形10通(額面合計1010万円)の割引のあっせんを頼まれ、一部を現金化した金のうち300万円を、自分が代表する会社の名義で銀行に当座預金した。Gに引渡しを求められたAは、預金の入金帳や小切手帳をGに渡したが、その後、銀行員に「至急支払いが必要だ」と言って、現金50万円と200万円の小切手を受け取った。検察官は銀行員をだました詐欺罪として起訴し、控訴審では予備的に横領罪の主張を加えた。Aの弁護人は一審の有罪判決の誤りを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、Aが払戻しの正当な権限があるように装って銀行員をだまし、現金50万円と200万円の小切手を受け取ったとして、詐欺罪の成立を認めた。 |
| 判断 | 一審判決のうちAに関する部分を取り消し、詐欺罪ではなく横領罪にあたるとして、Aを懲役2年とした。 手形割引で受け取った金は依頼者のものだ。すぐ渡すべき金を、特別な事情もなく自分の会社名義で預金した時点で横領が成立する。 銀行が払い戻したのは預金がAの会社名義のままだったためで、銀行員へのうそは横領後の後始末にすぎず、別の犯罪にならない。 |
- 裁判年月日
- 1956年2月25日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一〇刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和29年（う）第2039号
- 事件名
- 詐欺(予備的に横領)被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―詐欺罪の成立を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第一〇刑事部 昭和29年（う）第2039号 1956.02.25破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。