記録所.com

1956年2月22日 東京高等裁判所第一刑事部 判決

児童に淫行をさせた罪の数え方

結果 破棄自判向き―

あらまし料理店を営む経営者が、1955年5月から6月にかけて、18歳未満の少女に自分の住居で約62回、報酬を得て氏名不詳の客と性交させたとして、児童福祉法違反の一つの罪で起訴された。前の裁判所は、起訴内容を変更する手続きをとらないまま、これを二つの罪と認定した。控訴審では、罪の数え方と手続きの誤りが争われた。
それまでの判断前の裁判所は、5月7日ごろから9日ごろまでの約5回と、5月10日ごろから6月5日ごろまでの57回とに分け、二つの罪にあたると認定した。
判断

同じ事情のもとで一つの続いた意思により児童に淫行をさせた場合、回数が多くても、児童ごとにまとめて一つの罪になると判断した。

組合への雇い入れの届出によって意思が途切れたり新たになったりした事情はなく、一つの罪であり、二つの罪として処罰したのは法令の適用の誤りだとした。

一つの罪として起訴されたものを手続きなしに複数の罪と認定するのは不当な不意打ちだとして前の判決を破棄し、懲役6月、執行猶予4年とした。

裁判年月日
1956年2月22日
裁判所
東京高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和30年(う)第3305号
事件名
児童福祉法違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第一刑事部

昭和30年(う)第3305号

1956.02.22破棄自判 この判決
1956.02.22―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大塚 今比古賛成―裁判長
渡辺 辰吉賛成―
江碕 太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。