記録所.com

1955年11月10日 東京高等裁判所第八刑事部 判決

国民金融公庫職員の収賄と法の下の平等

結果 —向き―

あらまし国民金融公庫の職員らが、職務に関して賄賂を受け取ったなどとして刑事裁判にかけられ、有罪とされた被告人らが控訴した。弁護人は、公庫の職員は雇用や給与などで一般の公務員と同じ待遇を受けていないのに、刑法上は公務員として収賄の責任を問われるのは不当だと主張した。そのうえで、職員を公務員とする法律の規定は法の下の平等を定めた憲法14条に違反し、無効だと訴えた。
それまでの判断一審の裁判所は被告人らを有罪とし(1人は一部のみ有罪)、公庫の職員に公務員の収賄罪の規定を適用した。
判断

待遇に差があるとしても直ちに不合理な差別とはいえず、職員を公務員とする法律の規定は憲法14条に違反しない。

職員の地位は本人の意思で就くもので「社会的身分」に当たらず、公共的な業務に応じて一般人と異なる責任を定めても不平等ではない。

5人の一審判決を破棄して懲役と追徴を言い渡し(3人は執行猶予付き)、残る2人の控訴は退けた。

裁判年月日
1955年11月10日
裁判所
東京高等裁判所第八刑事部
種類
―
事件番号
昭和29年(う)第1911号
事件名
収賄等被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―被告人らを有罪とした(1人は一部のみ有罪) ―――被告人らを有罪とした(1人は一部のみ有罪)―
高裁東京高等裁判所第八刑事部

昭和29年(う)第1911号

1955.11.10— この判決
1955.11.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 中董賛成―裁判長
坂間 孝司賛成―
荒川 省三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。