記録所.com

1955年11月8日 東京高等裁判所第八刑事部 判決

接客婦の募集と起訴内容の追加

結果 破棄自判向き―

あらまし特殊飲食店を営むAは、労働大臣の許可を得ず、自分が雇っていないBに頼んで接客婦3人を募集させたとして起訴された。一審の途中で検察官は、売春という公衆衛生や公衆道徳の上で有害な仕事に就かせる目的で募集した、という起訴内容と適用する条文を追加し、裁判所もこれを許した。AとBが控訴し、Aの弁護人は、起訴されていない事実で有罪にされたと主張した。
それまでの判断一審は、追加された起訴内容も含めて、Aが有害な仕事に就かせる目的で労働者を募集させたと認定し、有罪とした。
判断

無許可の募集と有害な仕事に就かせる目的の募集は、同じ募集行為で基本的な事実が共通するので、起訴内容の追加は適法で、許した裁判所にも誤りはない。

追加によって有害な仕事に就かせる目的の募集も審理の対象になったので、起訴されていない事実で有罪にしたというAの弁護人の主張は理由がない。

一審判決は取り消し、AとBを各懲役8月、執行猶予をAは2年、Bは5年とした(取り消しの理由は全文で省略されている)。

裁判年月日
1955年11月8日
裁判所
東京高等裁判所第八刑事部
種類
―
事件番号
昭和29年(う)第2938号
事件名
職業安定法違反婦女に売淫をさせたる者等の処罰に関する勅令違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第八刑事部

昭和29年(う)第2938号

1955.11.08破棄自判 この判決
1955.11.08―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 中董賛成―裁判長
坂間 孝司賛成―
荒川 省三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。