記録所.com

1955年10月18日 東京高等裁判所第一〇刑事部 判決

少女を働かせた店主の年齢確認

結果 破棄自判向き―

あらまし沼田市で特殊飲食店を営む店主が、1954年6月下旬ごろ、18歳未満の少女2人を接客婦として雇い、年齢を確かめないまま、それぞれ約10日間と約2か月間、店で男性客を取らせて淫行をさせたとして起訴された。少女本人と紹介者は18歳以上だと偽っており、少女の1人については父親も年齢を偽っていた。店主側は、年齢には相当の注意を払っており過失がないので罪にならないと主張し、一審の有罪判決の取り消しを求めて控訴した。
それまでの判断一審は、起訴されたとおりの事実を認め、過失がないとの主張を退けて、児童福祉法違反で店主を罰金5000円とした。
判断

体格や風貌が18歳以上に見え、本人や紹介者、親が18歳以上だと言っても、戸籍抄本などで確かめなければ、年齢を知らなかったことに過失がないとはいえないとした。

偽名のため戸籍を調べても無駄だったとの主張は退けた。戸籍を取り寄せていれば、生年月日の大きな違いなどから偽名に気づけたかもしれないとした。

過失がないとの訴えは理由がないとした。一審判決は取り消して改めて罰金5000円としたが、取り消した理由は全文で省略されている。

裁判年月日
1955年10月18日
裁判所
東京高等裁判所第一〇刑事部
種類
―
事件番号
昭和30年(う)第1566号
事件名
児童福祉法違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審不明―有罪とし、罰金5000円とした ―――有罪とし、罰金5000円とした―
高裁東京高等裁判所第一〇刑事部

昭和30年(う)第1566号

1955.10.18破棄自判 この判決
1955.10.18―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中西 要一賛成―裁判長
山田 要治賛成―
石井 謹吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。