記録所.com

1955年10月17日 東京高等裁判所第一刑事部 判決

覚せい剤所持と「営利の目的」の意味

結果 破棄自判向き―

あらまし罪に問われた人は、ある人物から千円ほど礼をすると言われ、その礼金欲しさに覚せい剤を預かって売り先を探しに出かけ、覚せい剤を不法に持っていた。押収された覚せい剤注射液のアンプルは229本だった。この人の弁護人は、「営利の目的」とは商売として繰り返し利益を得る目的を指すなどと主張し、一審判決を不服として控訴した。
それまでの判断一審は、営利の目的で覚せい剤を不法に持っていたと認め、有罪とした。
判断

「営利の目的」とは財産上の利益を得る目的のことで、商売のように繰り返し利益を得る目的までは必要ないと判断した。

礼金欲しさに覚せい剤を預かり売り先を探した以上、営利の目的での不法所持にあたり、一審の事実認定と法律の当てはめに誤りはないとした。

一審判決を取り消し、懲役6月(執行猶予3年)と罰金1万円とし、覚せい剤229本を没収した。取り消しの理由は全文で省略されている。

裁判年月日
1955年10月17日
裁判所
東京高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和30年(う)第1433号
事件名
覚せい剤取締法違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第一刑事部

昭和30年(う)第1433号

1955.10.17破棄自判 この判決
1955.10.17―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
工藤 慎吉賛成―裁判長
渡辺 辰吉賛成―
江碕 太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。