記録所.com

1955年8月30日 東京高等裁判所第一〇刑事部 判決

団体の結成式と業務妨害罪

結果 破棄自判向き―

あらまし昭和25年、解散の指定を受けたJ連盟の元構成員が、対立するL団の支部結成に反対し、多数の仲間とともに千葉県内の劇場、旅館、公会堂に押し入り、公会堂の外では巡査の頭を殴った。検察は、建造物への侵入と公務の妨害に加え、公会堂での結成式を妨げた点も業務妨害の罪にあたるとして起訴した。有罪とされた元構成員の弁護人は控訴し、結成式の妨害に業務妨害の罪を適用したのは誤りだと主張した。
それまでの判断前の裁判所は、公会堂に押し入った威圧でL団員を結成式の開始前に退去させた行為が、支部の業務を大勢の力で妨害したものにあたるとして、威力業務妨害の規定を適用した。
判断

業務とは継続して行う意思で従事する仕事をいい、団体の結成式は一回限りの一時的な行事なので、業務にあたらないと判断した。

結成式を妨害しても威力業務妨害罪は成立せず、この罪を適用した前の判決は法律の解釈を誤ったものだとして、取り消した。

そのうえで自ら判決し、4件の建造物侵入と巡査への公務執行妨害で懲役1年とした。業務妨害の点は建造物侵入と一体で起訴されたため、別に無罪とは言い渡さなかった。

裁判年月日
1955年8月30日
裁判所
東京高等裁判所第一〇刑事部
種類
―
事件番号
昭和30年(う)第810号
事件名
業務妨害住居侵入公務執行妨害被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第一〇刑事部

昭和30年(う)第810号

1955.08.30破棄自判 この判決
1955.08.30―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中西 要一賛成―裁判長
山田 要治賛成―
浅沼 武賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。