1955年5月19日 東京高等裁判所第一一刑事部 判決
頼まれた額を超える借金と詐欺
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 仲介役の男性被告人ではなく、仲介役の人物は、Aから、Aの内縁の妻B所有の建物を担保にした2万円の金策を頼まれた。仲介役は自分が使う金も手に入れようと考え、AやBの了承を得ないまま、Cに建物を担保にBへ6万円を貸すよう申し向け、利息6千円を引いた5万4千円を受け取った。仲介役は、頼まれた2万円との差額3万4千円をCからだまし取った詐欺の罪に問われ、弁護人が一審判決を不服として控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、仲介役がCをだまして金を受け取ったとして、詐欺罪にあたると判断した。 |
| 判断 | Cは建物の担保価値を信頼して貸しており、だまされても誤解してもいないから、詐欺とした一審判決は事実の認定を誤っている。 一審はAやBへの背任にあたる事実も認めているのに、当事者も被害者も異なる別の問題をまとめて詐欺の一罪としており、理由に食い違いがある。 一審判決を取り消し、浦和地方裁判所に審理を差し戻した。背任として処罰できるかは、起訴された範囲との関係を検討して改めて解決すべきだとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年5月19日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一一刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和29年（う）第3265号
- 事件名
- 詐欺被告事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 浦和地方裁判所―詐欺罪にあたると判断した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第一一刑事部 昭和29年（う）第3265号 1955.05.19破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。