記録所.com

1955年5月19日 東京高等裁判所第八刑事部 判決

候補辞退後の他党支持ビラ配布

結果 棄却向き―

あらまし衆議院議員選挙で、A党の候補者Bが立候補を辞退した後、両党の共倒れを避けるためC党の候補者Dを統一候補として支持し、協力を求める趣旨のビラがDの選挙区内で配られた。ビラを配った人は、選挙運動の文書を制限する公職選挙法に違反したとして罪に問われた。弁護側は、ビラはA党の政治活動にすぎず、この制限は憲法21条の言論の自由に反すると主張して控訴し、検察官も控訴した。
それまでの判断元の判決は、このビラの配布をD候補の選挙運動のための文書の配布と認め、公職選挙法違反とした。
判断

ビラはB候補の辞退を知らせるだけでなく、D候補の当選のため協力を求める内容を含み、政党の政治活動にとどまらず選挙運動の文書にあたると判断した。

文書の制限は自党の候補の選挙運動に限られない。自党の候補の辞退後に自党名義で配った文書でも、他党の候補の当選を図るものなら違反になるとした。

言論の自由も公共の福祉のため合理的な制限を受ける。文書の種類と量の制限は選挙の公正を保つためのもので、憲法21条に違反しないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
1955年5月19日
裁判所
東京高等裁判所第八刑事部
種類
―
事件番号
昭和29年(う)第2282号
事件名
公職選挙法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第八刑事部

昭和29年(う)第2282号

1955.05.19棄却 この判決
1955.05.19―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 中董賛成―裁判長
坂間 孝司賛成―
荒川 省三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。