1955年4月23日 東京高等裁判所第一〇刑事部 判決
告訴のない被害者分の恐喝未遂の審理
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は、横領や業務上横領のほか、同居していない親族であるAとその娘Bを脅して金を取ろうとした恐喝未遂の罪で起訴された。被告人は、無尽の加入申込をめぐるもめごとに関し、Bの入院先の病室で「三万円を返さなければ印鑑盗用で告訴する」などと告げたが、金は渡されなかった。この恐喝未遂は被害者それぞれの告訴がなければ罪を問えない場合にあたるのに、告訴したのはAだけだった。弁護人は控訴し、告訴のないBの部分の扱いなどを争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 控訴前の裁判所は、恐喝未遂について、告訴のあったAの部分だけでなく、告訴のなかったBの部分まで審理し、有罪の判決をした。 |
| 判断 | 一つの行為で数人を脅した恐喝未遂で各人の告訴が必要なとき、裁判所は告訴のない人に対する部分の中身を審理して判決できない。 Aの告訴に基づく起訴は適法だが、告訴のないBの部分まで審理して有罪とした前の判決は違法で、結論に影響するため取り消した。 改めて被告人を懲役1年、執行猶予3年とした。Bの部分はAへの罪と一体で起訴されたため、主文で公訴棄却は言い渡さなかった。 |
- 裁判年月日
- 1955年4月23日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一〇刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和29年（う）第1730号
- 事件名
- 業務上横領横領恐喝未遂被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第一〇刑事部 昭和29年（う）第1730号 1955.04.23破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。