記録所.com

1955年3月31日 東京高等裁判所第一〇刑事部 判決

ピケによる就労阻止の限界

結果 破棄自判向き―

あらまし横浜市の労働組合の組合員である被告人は、1953年7月に始まったストライキで、職場の入口を固めるピケの責任者をしていた。同月26日朝、組合に入場を断られた非組合員約60名が隊列を組んで集団で入場しようとし、双方が入り乱れる混乱の中で、被告人は長さ約三尺の角棒を振り回して非組合員2人を殴り、うち1人に全治約1週間のけがを負わせた。被告人は暴行と傷害の罪に問われ、一審の判決を不服とする検察官が控訴した。
それまでの判断一審は、被告人の行為はピケラインに迫った危険を避けようとして度を越したもの(過剰緊急避難)だと認め、刑を免除した。
判断

一審判決を取り消し、被告人を懲役2月、執行猶予1年とした。差し迫った危険はなく、暴行を正当化する理由もないと判断した。

組合のストライキ権と、組合に入らない人が働く権利は対等であり、組合は組合員以外に働かないよう強制できないとした。

生活のために働こうとする非組合員に対して許されるのは平和的で穏やかな説得までで、それを超えて就労を拒むことはできないとした。

裁判年月日
1955年3月31日
裁判所
東京高等裁判所第一〇刑事部
種類
―
事件番号
昭和29年(う)第260号
事件名
暴行傷害被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―過剰緊急避難と認め、刑を免除した ―――過剰緊急避難と認め、刑を免除した―
高裁東京高等裁判所第一〇刑事部

昭和29年(う)第260号

1955.03.31破棄自判 この判決
1955.03.31―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中西 要一賛成―裁判長
山田 要治賛成―
石井 謹吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。