記録所.com

1955年2月8日 東京高等裁判所第一〇刑事部 判決

小刀での反撃と盗犯防止法の適用

結果 —向き―

あらまし1953年11月、電力関係の技工が、妻の露店を手伝った帰りの千葉県の路上で、20歳の相手に突然呼び止められ、肩をつかまれてみぞおちを殴られた。技工は持っていた小刀で反撃して相手の腹を刺し、相手は出血で死亡した。技工は傷害致死の罪に問われた。弁護人は、一審の事実の認定に誤りがあると控訴し、正当防衛や盗犯防止法により罪にならない、または処罰すべきでないと主張した。
それまでの判断一審は、技工が相手に「金を出せ」と脅され、売上金を含む現金を奪われると感じて反撃したと認定し、傷害致死罪について防衛の程度を超えた過剰防衛にあたるとした。
判断

一審判決を取り消し、懲役3年、執行猶予4年とした。「金を出せ」と脅された事実や、金を守るために反撃した事実は証拠から認められないとした。

凶器を持たない相手を小刀で刺して死なせたのは防衛の程度を超えており、正当防衛にはならず、過剰防衛にとどまるとした。

盗犯防止法の防衛の規定は、盗みや不法侵入の事実が実際にある場合に限って使え、あると誤信しただけでは使えないとして、本件での適用を否定した。

裁判年月日
1955年2月8日
裁判所
東京高等裁判所第一〇刑事部
種類
―
事件番号
昭和29年(う)第1700号
事件名
傷害致死被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―傷害致死罪の過剰防衛と認めた ―――傷害致死罪の過剰防衛と認めた―
高裁東京高等裁判所第一〇刑事部

昭和29年(う)第1700号

1955.02.08— この判決
1955.02.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中西 要一賛成―裁判長
山田 要治賛成―
江碕 太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。