記録所.com

1955年2月1日 東京高等裁判所第一一刑事部 判決

覚せい剤の没収と法律の適用の誤り

結果 棄却向き―

あらまし覚せい剤取締法違反で裁かれた2人の被告人が、前の判決を不服として控訴した。被告人Aは昭和29年7月1日頃に覚せい剤を不法に譲り受けたとされ、前の判決でアンプル7本を没収されていた。Aの弁護人は、この没収に使った法律が誤っていると主張した。
それまでの判断前の裁判所は、被告人Aが不法に譲り受けた覚せい剤のアンプル7本(1本2立方センチ入り)を、刑法19条に基づいて没収した。
判断

被告人2人の控訴をいずれも退け、Aについては控訴審で勾留された日数のうち80日を刑に算入した。

昭和29年6月の法改正により、アンプルは改正後の覚せい剤取締法で没収すべきで、刑法を使ったのは誤りだった。

どちらの法律でも没収する点は同じなので、この誤りは判決に影響せず、前の判決を取り消す理由にならない。

裁判年月日
1955年2月1日
裁判所
東京高等裁判所第一一刑事部
種類
―
事件番号
昭和29年(う)第2860号
事件名
覚せい剤取締法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第一一刑事部

昭和29年(う)第2860号

1955.02.01棄却 この判決
1955.02.01―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
久礼 田益喜賛成―裁判長
武田 軍冶賛成―
石井 文治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。