1954年12月27日 東京高等裁判所第八刑事部 判決
法改正をまたぐ覚せい剤の常習違反
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 昭和29年、ある人が、もうける目的で、千葉県船橋市で5月上旬頃から6月下旬頃までに3回、覚せい剤合計約107グラムを約1万2040円で譲り受けた。さらに6月29日頃と30日頃の2回、自宅で覚せい剤の注射液を作った。この間の6月12日に法律が改正され、常習で行う違反を特に処罰する規定ができた。有罪とされたこの人の弁護人が控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審は、法改正前の2つの譲り受けと、法改正後に常習で行った譲り受けと2回の製造を、それぞれ別々の罪として有罪にした。 |
| 判断 | 常習での譲り受けが法改正で特に処罰されるようになった以上、改正前の常習の行為も、改正後の行為とまとめて一つの罪として扱うべきだ。 常習性の表れとして譲り受けと製造のように違う種類の違反をしても、全部まとめて一つの常習の罪になる。別々の罪とした原判決は法律の適用を誤っている。 控訴の理由とは別に裁判所が自ら調べて原判決を取り消し、懲役1年4月と罰金2万円を言い渡し、押収した覚せい剤の粉末を没収した。 |
- 裁判年月日
- 1954年12月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第八刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和29年（う）第2668号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第八刑事部 昭和29年（う）第2668号 1954.12.27破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。