記録所.com

1954年11月25日 東京高等裁判所第七刑事部 判決

密輸時計と物品税逃れの企て

結果 破棄自判向き―

あらまし英国船の乗組員である被告人は、知人に頼まれて外国製の時計1579個を香港で船に持ち込み、1954年3月に横浜へ入港した。このうち180個は他の者と共謀して税関の許可なく陸揚げし、残り1399個も陸揚げしようとしているうちに発見され、差し押さえられた。検察官は、関税と物品税を免れた罪と、免れようと準備した罪で処罰を求めた。
それまでの判断一審は、180個の関税を免れた罪と、残り1399個の関税逃れを準備した罪を認めた。一方、残り1399個の物品税については、まだ法律のいう「不正の行為で税逃れを図った」段階ではないとして無罪とし、検察官が控訴した。
判断

物品税法の「逃れを図る」は、購入や外国での船積みのような単なる準備は含まないが、密輸目的で船に隠して日本の港に着くなど、実行直前の段階なら当たる。

被告人は時計を船に隠して横浜に入港し、陸揚げしかけており、不正の行為で物品税逃れを図ったといえる。無罪とした一審は法律の解釈を誤った。

一審判決を取り消し、被告人を懲役1年とし、押収した時計1579個の没収を命じた。

裁判年月日
1954年11月25日
裁判所
東京高等裁判所第七刑事部
種類
―
事件番号
昭和29年(う)第2233号
事件名
関税法及び物品税法違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―関税の罪は認めたが、残りの時計の物品税逃れの準備の点は無罪とした ―――関税の罪は認めたが、残りの時計の物品税逃れの準備の点は無罪とした―
高裁東京高等裁判所第七刑事部

昭和29年(う)第2233号

1954.11.25破棄自判 この判決
1954.11.25―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大塚 今比古賛成―裁判長
三宅 富士郎賛成―
河原 徳治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。