記録所.com

1954年9月9日 東京高等裁判所第五民事部 判決

寺の総代は土地売買の無効を争えるか

結果 —向き―

あらまし群馬県桐生市の寺は1951年5月、境内外の区別には触れられていない宅地約470坪を買主に売り、同年6月に所有権移転の登記がされた。当時この寺の総代だった3人は、総代の同意も宗派の責任者の有効な承認もない売買は宗教法人令により無効だと主張した。3人は寺の総代として、登記の無効確認と、買主に対する登記の抹消手続を求めた。
それまでの判断一審判決は、買主に対する総代らの請求を認めた。
判断

一審判決のうち買主に関する部分を取り消し、買主に対する総代らの請求を退けた。売買が本当に無効かなど、他の点は判断しなかった。

総代は寺の経営を助け、不動産の処分に同意する権限を持つが、法人である寺の機関ではなく、売買は総代から見れば他人同士の取引だとした。

売買が同意なしで無効だとしても、総代が寺のために無効確認や登記の抹消を求めるには法律の定めが必要で、現行法にそうした定めはないとした。

裁判年月日
1954年9月9日
裁判所
東京高等裁判所第五民事部
種類
―
事件番号
昭和28年(ネ)第1856号
事件名
土地所有権移転登記抹消登記手続等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―買主に対する総代らの請求を認めた ―――買主に対する総代らの請求を認めた―
高裁東京高等裁判所第五民事部

昭和28年(ネ)第1856号

1954.09.09— この判決
1954.09.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 直一賛成―裁判長
菅野 次郎賛成―
坂本 謁夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。