記録所.com

1954年9月4日 東京高等裁判所第七刑事部 判決

少年の窃盗事件と簡易裁判所への起訴

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の事件で、家庭裁判所は少年を検察官に送致し、検察官は送致された事件の一部だけを簡易裁判所に起訴した。少年側は控訴し、弁護人は、家庭裁判所から送致された事件は地方裁判所に起訴すべきで、簡易裁判所への起訴は違法だと主張した。また、事件の一部を起訴しなかったことで、起訴の手続全体が無効になるとも主張した。
判断

控訴を退けた。少年法の送致先の定めは、起訴する裁判所まで決めたものではなく、窃盗事件を簡易裁判所に起訴しても違法ではない。

簡易裁判所も、審理の結果、保護処分が相当なら事件を家庭裁判所へ移せる。両裁判所に上下関係はなく、不都合は生じない。

検察官は送致された事件の一部だけを起訴できる。残りを起訴しなかった判断が不適切でも、起訴した部分の手続は無効にならない。

裁判年月日
1954年9月4日
裁判所
東京高等裁判所第七刑事部
種類
―
事件番号
昭和29年(う)第1455号
事件名
窃盗被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第七刑事部

昭和29年(う)第1455号

1954.09.04棄却 この判決
1954.09.04―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大塚 今比古賛成―裁判長
三宅 富士郎賛成―
河原 徳治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。