記録所.com

1954年7月28日 東京高等裁判所第一一刑事部 判決

関税逃れウイスキーの買受けと追徴

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は、2人の者が盗んできた品で、税を免れた物品でもあると知りながら、昭和27年11月と12月に米国製ウイスキー計60ケースを買い受け、その後、全部を別の人に売った。検察官は、買い受けたウイスキーの原価に相当する金額を被告人から取り立てる「追徴」を言い渡さなかった一審判決は誤りだとして、控訴した。弁護人は、追徴を認める解釈は罪刑法定主義や憲法31条の精神に反すると争った。
それまでの判断一審判決は、それぞれの買受けが盗品を買い受けた罪と関税法違反の罪の両方にあたると認めたが、関税法83条に基づく追徴は言い渡さなかった。
判断

関税法83条は必ず没収か追徴をしなければならない規定で、裁判所に裁量はない。買ったウイスキーは転売済みなので、原価相当額を追徴すべきだ。

一つの行為が複数の罪にあたる場合、刑は最も重い罪で決まるが、全部の罪が処罰の対象だ。軽い罪に追徴の定めがあれば、追徴を加えられる。

追徴をしなかった一審判決は法令の適用を誤ったとして破棄した。懲役6月(執行猶予2年)と罰金5万円、37万7784円の追徴を言い渡した。

裁判年月日
1954年7月28日
裁判所
東京高等裁判所第一一刑事部
種類
―
事件番号
昭和29年(う)第679号
事件名
関税法違反賍物故買被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審原裁判所―有罪としたが、追徴は言い渡さなかった ―――有罪としたが、追徴は言い渡さなかった―
高裁東京高等裁判所第一一刑事部

昭和29年(う)第679号

1954.07.28破棄自判 この判決
1954.07.28―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。