記録所.com

1954年4月19日 東京高等裁判所第八刑事部 判決

米軍基地の日本人警備員の発砲死

結果 棄却向き―

あらましアメリカ空軍基地の民間警備隊員だった日本人が、隊長の命令で銃を持ち、基地の外にある軍関係者の住宅地帯を巡回していた。午前3時30分ごろ、住宅の窓から中をのぞいていた人を見つけて問いただしたところ、殴りかかられたうえ逃げられたため、追いかけて威嚇のつもりで発砲し、弾が当たって死亡させた。有罪とされた隊員は、日本の裁判所が日本の法律で裁くのは誤りであり、発砲は正当な業務で、不注意もなかったなどと主張して控訴した。
それまでの判断一審は、隊員が業務上守るべき注意を怠って発砲し、人を死亡させたとして、業務上過失致死罪で有罪とした。
判断

控訴を退け、有罪を維持した。隊員は日本国籍のみで米軍の構成員でも軍属でもないから、日本の裁判所が日本の法律で裁くのが当然だ。

発砲場所は基地から百メートル余りでも基地の外で、日米の協定は武装警備を認めていない。司令官の非武装の指示にも反し、正当な業務とはいえない。

威嚇なら空に向けて撃つのが当然の注意義務なのに、人の近くへ水平に発砲した過失がある。逃げる相手への発砲で、盗犯防止法の正当防衛の特例にもあたらない。

裁判年月日
1954年4月19日
裁判所
東京高等裁判所第八刑事部
種類
―
事件番号
昭和28年(う)第3955号
事件名
傷害致死被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―業務上過失致死罪で有罪とした ―――業務上過失致死罪で有罪とした―
高裁東京高等裁判所第八刑事部

昭和28年(う)第3955号

1954.04.19棄却 この判決
1954.04.19―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 中董賛成―裁判長
荒川 省三賛成―
中沢 辰男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。