記録所.com

1954年4月5日 東京高等裁判所第八刑事部 判決

確定判決をはさむ窃盗と刑の言い渡し方

結果 破棄差戻向き―

あらまし被告人は、昭和25年から26年4月頃にかけての窃盗3件と窃盗未遂1件、昭和27年8月の窃盗未遂1件で裁判にかけられた。被告人は、これらの間の昭和26年11月に、別の窃盗罪で懲役6月の判決を京都簡易裁判所で受け、その判決は確定して刑の執行も終わっていた。一審の判決に対し、検察官と被告人の弁護人の双方が控訴した。
それまでの判断一審は、確定判決より前の4件を懲役6月、確定判決より後の1件を懲役4月とそれぞれ量定したうえ、判決の結論では合わせて懲役10月という1個の刑を言い渡した。
判断

一審判決を取り消し、事件を一審の裁判所に差し戻した。検察官と弁護人の主張にはいずれも理由があるとした。

確定判決より前の4件は確定判決の罪とひとまとめに扱われる関係にあるが、確定判決より後の1件はその関係にならない。

そのため刑は別々に決め、判決の結論でも2個の刑を言い渡すべきで、合わせて懲役10月の1個としたのは法律の解釈の誤りだ。

裁判年月日
1954年4月5日
裁判所
東京高等裁判所第八刑事部
種類
―
事件番号
昭和28年(う)第2315号
事件名
窃盗同未遂被告事件
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審原裁判所―懲役10月の刑を言い渡した ―――懲役10月の刑を言い渡した―
高裁東京高等裁判所第八刑事部

昭和28年(う)第2315号

1954.04.05破棄差戻 この判決
1954.04.05―破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 中董賛成―裁判長
三宅 富士郎賛成―
荒川 省三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。