記録所.com

1954年3月26日 東京高等裁判所第八刑事部 判決

偽札の原画作りと幇助の責任

結果 破棄自判向き―

あらまし千円札の偽造グループが、紙幣を偽造する計画を進めた。写真の技術を持つ男性は、計画を知りながら依頼を受けて本物の千円札を撮影し、印刷版のもとになる拡大原画5枚を作って渡し、その後は関わりを断った。残りの者がこの原画をもとに偽札を完成させ、起訴された男性らが一審の有罪判決を不服として控訴した。男性側は、原画作りは準備にすぎず、途中でやめたのだから偽造の責任は負わないと主張した。
それまでの判断一審は、原画を作った男性について、他の者と共謀して千円札を偽造した共同実行者にあたると認定し、有罪とした。
判断

男性は依頼で準備の原画を作っただけで共謀による偽造とは認められず、手助けした従犯にとどまるとして、一審の事実認定の誤りを理由に破棄した。

犯罪計画を知って手助けすれば、準備段階の手助けでも、相手が実行したときは従犯の責任を負い、後で関係を断って相手が認めても免れない。

準備が進み偽造の実行に至れば準備罪は偽造罪に吸収されるため、準備段階の手助けにも準備罪の規定は使えず、偽造の従犯の責任を負う。

裁判年月日
1954年3月26日
裁判所
東京高等裁判所第八刑事部
種類
―
事件番号
昭和27年(う)第3448号
事件名
通貨偽造詐欺横領等被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所1952.05.09有罪とした ―1952.05.09―有罪とした―
高裁東京高等裁判所第八刑事部

昭和27年(う)第3448号

1954.03.26破棄自判 この判決
1954.03.26―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 中董賛成―裁判長
荒川 省三賛成―
中浜 辰男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。