記録所.com

1954年3月22日 東京高等裁判所第八刑事部 判決

別名義での外国人登録の二重申請

結果 破棄自判向き―

あらまし朝鮮人の被告人は、本名のほかに別の名前でも外国人登録証明書の交付を受けていた。1952年10月、新しい登録証明書への切り替えの際に、まず別名義で自分の登録証明書を申請し、その数日後に本名の名義でも、証明書をなくしたという届けを添えて横浜市の区長に申請した。本名の登録原簿はすでに閉じられていたため、係員に怪しまれて2通目の交付は受けられなかった。この行為が法律の禁じる「重ねて申請」に当たるとして起訴され、一審の無罪判決に対して検察官が控訴した。
それまでの判断一審は、法律が禁じているのは同じ人が自分の名義で重ねて申請することであり、違う名義での申請はこれに当たらないとして、無罪とした。
判断

本名や別の名前で登録を申請した人が、さらに違う名前で自分の登録を申請した場合も、法律が禁じる「重ねて申請」に当たると判断した。

申請の一方や両方が虚偽かどうかは、この罪の成否に関係しない。書類を係員に出せば足り、適法な書類として受理されなくても申請に当たるとした。

一審の無罪判決は法律の解釈を誤ったものとして取り消し、被告人を懲役3か月、執行猶予3年とした。

裁判年月日
1954年3月22日
裁判所
東京高等裁判所第八刑事部
種類
―
事件番号
昭和28年(う)第2265号
事件名
外国人登録法違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―無罪とした ―――無罪とした―
高裁東京高等裁判所第八刑事部

昭和28年(う)第2265号

1954.03.22破棄自判 この判決
1954.03.22―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 中董賛成―裁判長
荒川 省三賛成―
脇田 忠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。