記録所.com

1954年3月9日 東京高等裁判所第一刑事部 判決

法廷での検察官への暴行と誘導尋問

結果 破棄自判向き―

あらまし起訴された人は、選挙に関して人の家を訪ねたことで公職選挙法違反に問われた。さらに、館林簡易裁判所の法廷で、立ち会っていた検察官に怒鳴りながら肩や腕をつかんだとして、公務執行妨害罪にも問われた。起訴された人は控訴し、検察官の誘導尋問で得た証言は証拠にできない、法廷での行為には裁判所法の審判妨害罪が優先して適用されるべきだなどと主張した。
それまでの判断元の裁判所は、家を訪ねた事実と法廷での暴行の事実をどちらも認めて有罪とし、法廷での行為には刑法の公務執行妨害罪を適用した。
判断

元の判決を取り消し、懲役6か月(執行猶予2年)と罰金3000円を言い渡した。公職選挙法252条1項は適用しないとした。

答えを暗示する誘導尋問は原則許されないが、記憶が薄れた証人の記憶を呼び起こすためなら許され、その証言も証拠にできるとした。

審判妨害罪と公務執行妨害罪は別の犯罪で、前者が優先するとはいえないとした。検察官の肩や腕をつかんだ行為への公務執行妨害罪の適用は正しいとした。

裁判年月日
1954年3月9日
裁判所
東京高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和28年(う)第2100号
事件名
公職選挙法違反公務執行妨害被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第一刑事部

昭和28年(う)第2100号

1954.03.09破棄自判 この判決
1954.03.09―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小中 公毅賛成―裁判長
工藤 慎吉賛成―
渡辺 辰吉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。