1953年11月10日 東京高等裁判所第一一刑事部 判決
殴った直後の脅しと罪の数
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、Ａの顔などを拳で数回殴って全治約1週間のけがを負わせ、その直後に同じ場所で、刃物に手をかけるような態度を見せながら「たゝき切つてやるぞ」と脅したとされた。起訴状には、脅した後に殴ったと書かれていたが、前の裁判所は、殴った後に脅したと順序を変えて認定した。被告人側は、審理が不十分で、事実の認定や法律の当てはめに誤りがあるなどと主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、殴ってけがをさせた後に脅したと認定し、傷害罪とは別に脅迫罪が成立して、2つの別々の罪になると判断した。 |
| 判断 | 控訴を退けた。前の裁判所の審理や事実の認定、法律の当てはめに誤りはないとした。 殴った後に別の害を告げて新たに別の利益を侵害したので、直後に同じ場所で脅しても、傷害罪とは別に脅迫罪が成立し、2つの罪になる。 起訴状の「脅迫→傷害」を「傷害→脅迫」と順序を変えて認定しても、事件の同一性は失われず、起訴内容を変更する手続もいらない。 |
- 裁判年月日
- 1953年11月10日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一一刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和28年（う）第2718号
- 事件名
- 脅迫傷害被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第一一刑事部 昭和28年（う）第2718号 1953.11.10棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。