1953年10月27日　東京高等裁判所第一一刑事部　判決

焼いた小切手と価額の追徴

結果　破棄自判向き―

あらまし	被告人は、公職選挙法に触れる趣旨で渡されると知りながら、Aから2万円の小切手1通を受け取った。その2日後ごろ、Aが検挙されたと聞き、この小切手を自宅のかまどで焼いた。一審判決が小切手の価額2万円の追徴を命じたため、被告人側が控訴して争った。
それまでの判断	一審判決は、小切手を没収できないとして、公職選挙法224条により、その価額として2万円を被告人から取り立てる追徴を命じた。
判断	焼かれた小切手の請求権は消えており、受け取った被告人は不正な利益を持ち続けていないので、価額の追徴はできないと判断した。小切手の実際の価値は、支払う側の資力や支払う意思などで変わり、書かれた金額と同じとは限らないと指摘した。 2万円の追徴を命じた一審判決は法令の適用を誤ったとして取り消し、被告人を懲役4月、執行猶予3年とした。

あらまし

被告人は、公職選挙法に触れる趣旨で渡されると知りながら、Aから2万円の小切手1通を受け取った。その2日後ごろ、Aが検挙されたと聞き、この小切手を自宅のかまどで焼いた。一審判決が小切手の価額2万円の追徴を命じたため、被告人側が控訴して争った。

それまでの判断

一審判決は、小切手を没収できないとして、公職選挙法224条により、その価額として2万円を被告人から取り立てる追徴を命じた。

判断

焼かれた小切手の請求権は消えており、受け取った被告人は不正な利益を持ち続けていないので、価額の追徴はできないと判断した。

小切手の実際の価値は、支払う側の資力や支払う意思などで変わり、書かれた金額と同じとは限らないと指摘した。

2万円の追徴を命じた一審判決は法令の適用を誤ったとして取り消し、被告人を懲役4月、執行猶予3年とした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所第一一刑事部昭和28年（う）第2128号 1953.10.27破棄自判　この判決	1953.10.27	―	破棄自判	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
久礼田益喜	賛成	―	裁判長
武田軍治	賛成	―
江里口清雄	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。