1953年6月26日 東京高等裁判所第七刑事部 判決
税務職員の告発の取消しと再告発
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 税務職員は、密造焼酎を持っていたとして被告人を告発したが、被告人が自分で密造したと認めたと聞き、より重い密造の罪で告発し直そうと、いったん告発を取り下げた。その後、被告人の所在が分からなくなり、結局、最初と同じ所持の罪で改めて告発し、起訴された。検察官は、起訴を退けた一審の判決を不服として控訴し、告発の取消しはなかった、または無効であり、再度の告発も有効だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 清水簡易裁判所は、告発の取消しは有効で、告訴のやり直しを禁じる刑事訴訟法の規定が告発にも類推して当てはまるから再度の告発は許されないとして、起訴を退けた（公訴棄却）。 |
| 判断 | 内心で処罰を望んでいても、検察官に取り消す意思を示した以上、法律上は告発の取消しがあったといえ、その取消しは有効だと判断した。 税の犯則事件の告発は義務的だが、人違いなどなら取り消せる。取消しに理由は示さなくてよいので、一度取り消せば無効とはいえないとした。 告訴のやり直しを禁じる規定は、法律上告発に準用されていないから再度の告発は有効だとして、一審判決を破棄し、審理を差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1953年6月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第七刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和28年（う）第266号
- 事件名
- 酒税法違反被告事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 清水簡易裁判所―起訴を退けた（公訴棄却） ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第七刑事部 昭和28年（う）第266号 1953.06.26破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。