記録所.com

1953年6月11日 東京高等裁判所第八刑事部 判決

野球選手の給与詐欺と起訴内容の変更

結果 破棄差戻向き―

あらまし公団の支局の野球部を強くするため、被告人2人は、クラブチームの投手Fを支局所属の精米所の書記にしようとした。検察官は、2人が他の者と共謀し、Fを本当は採用していないのに職員に任命されたように装い、俸給や手当の名目で公団から金をだまし取ったとして起訴した。これに対し一審は、Fは任命されたが一日も出勤せず、2人が出勤しているように装って金をだまし取ったと認定した。被告人側は控訴し、起訴されていない事実で裁かれたなどと主張した。
それまでの判断一審は、起訴内容の変更手続をとらないまま、Fは任命されたが出勤しているように装ったと認定し、13回にわたり合計約3万1千円をだまし取った詐欺罪の成立を認めた。
判断

だました手段は違うが、共謀して支局長らをだまし金を取ったという基本的な事実は同じで、起訴されていない事件を裁いた違法はない。

任命の有無は起訴内容と正反対で重要な争点だったのに、起訴内容の変更手続なしに認定したのは不意打ちで、防御の権利を著しく害する。

一審は検察官に起訴内容の変更や追加をさせるなどすべきだった。手続の違法が判決に影響したとして破棄し、甲府地方裁判所に差し戻した。

裁判年月日
1953年6月11日
裁判所
東京高等裁判所第八刑事部
種類
―
事件番号
昭和27年(う)第3299号
事件名
詐欺被告事件
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審甲府地方裁判所―詐欺罪の成立を認めた ―――詐欺罪の成立を認めた―
高裁東京高等裁判所第八刑事部

昭和27年(う)第3299号

1953.06.11破棄差戻 この判決
1953.06.11―破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 中董賛成―裁判長
荒川 省三賛成―
中浜 辰男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。