記録所.com

1953年5月28日 東京高等裁判所第八刑事部 判決

干拓工事の所長への謝礼と贈賄

結果 棄却向き―

あらまし建設会社の出張所長だった被告人は、農林省の印旛沼手賀沼干拓建設事業所長に対し、ほかの者と共謀して、所長の妻を通じて商品券2枚を渡した。会社は干拓工事の施工中に資金難に陥って銀行から融資を受けようとしており、商品券は、所長が借入れをあっせんし、会社が銀行あてに振り出す約束手形に保証をしたことへの謝礼だった。贈賄の罪に問われた被告人は、有罪とした判決には事実認定と法律の適用に誤りがあるとして控訴した。
それまでの判断前の裁判所は、商品券の交付を事業所長の職務に関する謝礼と認め、被告人に贈賄罪が成立すると判断した。
判断

控訴を退け、商品券の交付を贈賄とした前の裁判所の事実認定と法律の適用に誤りはないとした。

手形の保証は個人名義だが、国が払う工事代金で返済させると確約する趣旨で、銀行もそれを知って融資したと認めた。

監督下の工事を円滑に進めるための融資あっせんや保証は、本来の職務ではないが職務に密接に関係し、その謝礼は賄賂にあたるとした。

裁判年月日
1953年5月28日
裁判所
東京高等裁判所第八刑事部
種類
―
事件番号
昭和27年(う)第2891号
事件名
贈賄被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第八刑事部

昭和27年(う)第2891号

1953.05.28棄却 この判決
1953.05.28―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 中董賛成―裁判長
荒川 省三賛成―
中浜 辰男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。