1953年4月13日　東京高等裁判所第七刑事部　判決

密航者が外国人であることの証明

結果　棄却向き―

あらまし	中国から密航してきた人が、出入国管理令違反の罪に問われ、外国人だと認定されて有罪とされた。弁護人は、外国人だと認める証拠がないと主張して控訴した。さらに、本人の母は日本の公爵家の出身で、朝鮮の伯爵と結婚して本人を生んだ後に中国へ渡ったのであり、本人は日本国籍を持っていると訴えた。
それまでの判断	控訴前の裁判所は、捜査段階の本人の供述調書などを証拠に本人を外国人と認定し、出入国管理令違反で有罪とした。
判断	「外国人」とは日本国籍がない者をいうので、外国籍の証明までは必要なく、日本国籍がないと証明できれば足りると判断した。手配や指紋の照会結果は証拠にならないが、「無国籍だ」などの本人の供述で認定でき、この点は自白だけで認定してよいとした。日本国籍があるとの主張は裏付けがなく、証言や区役所の回答からも事実でないと認められるとして、控訴を退けた。

あらまし

中国から密航してきた人が、出入国管理令違反の罪に問われ、外国人だと認定されて有罪とされた。弁護人は、外国人だと認める証拠がないと主張して控訴した。さらに、本人の母は日本の公爵家の出身で、朝鮮の伯爵と結婚して本人を生んだ後に中国へ渡ったのであり、本人は日本国籍を持っていると訴えた。

それまでの判断

控訴前の裁判所は、捜査段階の本人の供述調書などを証拠に本人を外国人と認定し、出入国管理令違反で有罪とした。

判断

「外国人」とは日本国籍がない者をいうので、外国籍の証明までは必要なく、日本国籍がないと証明できれば足りると判断した。

手配や指紋の照会結果は証拠にならないが、「無国籍だ」などの本人の供述で認定でき、この点は自白だけで認定してよいとした。

日本国籍があるとの主張は裏付けがなく、証言や区役所の回答からも事実でないと認められるとして、控訴を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所第七刑事部昭和27年（う）第3936号 1953.04.13棄却　この判決	1953.04.13	―	棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
大塚今比古	賛成	―	裁判長
山田要治	賛成	―
中野次雄	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。