記録所.com

1953年4月6日 東京高等裁判所第一刑事部 判決

肥料公団の資金分配と横領罪

結果 破棄自判向き―

あらまし敗戦後、肥料の配給を一手に担っていた肥料配給公団では、職員が低い待遇や退職後の生活不安、過酷な労働に不満を強め、労働組合がストライキ寸前の要求を繰り返していた。公団の幹部らは農林省などの関係当局に特別な給与の認可を求めたが、占領下の情勢から認められなかった。そこで幹部らは話し合い、法令で認められた給与や手当とは別に、貸付金などの名目で公団の資金を自分たちを含む役職員全員に分配した。この分配で業務上横領罪に問われた幹部2人が、一審の判断を不服として控訴し、争った。
それまでの判断一審は、幹部2人による公団資金の分配について、業務上横領罪が成立すると判断した。
判断

一審判決のうち幹部2人に関する部分を取り消し、2人を無罪とした。

資金の分配は違法だが、配給業務が止まる危機を避けるためのやむを得ない行為で、同じ立場の普通の人にも適法な行動は期待できなかった。

幹部自身も残業代などを受けておらず、もともと職員への給与の性質をもつ金の分配を受けたのも無理はなく、社会的に非難できないとした。

裁判年月日
1953年4月6日
裁判所
東京高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和27年(う)第615号
事件名
業務上横領被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―業務上横領罪の成立を認めた ―――業務上横領罪の成立を認めた―
高裁東京高等裁判所第一刑事部

昭和27年(う)第615号

1953.04.06破棄自判 この判決
1953.04.06―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小中 公毅賛成―裁判長
鈴木 勇賛成―
河原 徳治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。