1953年3月20日 東京高等裁判所第一二刑事部 判決
記録にない告発書と起訴の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 酒税法違反の事件で、起訴の条件となる品川税務署長の告発書が裁判の記録にとじられていたが、その書面には「左記の者を告発する」とあるだけで、肝心の人の名前や違反の内容を書いた書面が付いていなかった。被告人の弁護人は、誰の何についての告発なのかが特定されていないのに起訴を受け付けて裁判をしたのは違法だとして、前の判決を取り消すよう控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、この不完全な書面について異議がないまま証拠調べを終え、起訴の条件が整っているものとして審理し、判決を出した。 |
| 判断 | 人の名前も違反の内容もない不完全な書面を、完全な告発書のように扱って審理した前の裁判所の進め方は、適切ではなかった。 ただし控訴審で検察官が出した告発状により、起訴の前に税務署長から適法な告発があったことがはっきり確認できた。 適法な告発の手続さえあれば、告発書が記録にとじられていなくても起訴や判決の効力は左右されず、違法はないとして控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月20日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和28年（う）第62号
- 事件名
- 酒税法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第一二刑事部 昭和28年（う）第62号 1953.03.20棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。