記録所.com

1953年2月23日 東京高等裁判所第七刑事部 判決

覚せい剤の譲受けと所持の罪数

結果 破棄差戻向き―

あらまし被告人は、自宅で知人から覚せい剤のアンプルを2回に分けて合計約150本譲り受け、そのうちの80本を自宅で持っていたこと、別の人に30本を300円で売り渡したことで罪に問われた。弁護人は、譲り受けて持つようになった場合に処罰されるのは譲受けだけで、その後の所持は処罰されないと主張し、判決の見直しを求めて控訴した。
それまでの判断水戸地方裁判所は、2回の譲受け、所持、売り渡しをそれぞれ独立した罪と認め、これらをまとめて処罰する形で有罪とした。
判断

譲り受けた覚せい剤の所持も処罰の対象だが、そのまま持ち続けただけなら譲受けと所持は合わせて一つの罪となり、途中で新たな所持が始まったといえれば別の罪だ。

80本がどの譲受け分か、譲受け時の所持と同じ所持といえるかが明らかでなく、審理が尽くされていない違法があるとして、一審判決を取り消した。

売り渡しの点でも、押収品は売った物ではなく自白を裏付ける証拠にならず、自白だけで事実を認めた違法があるとし、審理を水戸地裁に差し戻した。

裁判年月日
1953年2月23日
裁判所
東京高等裁判所第七刑事部
種類
―
事件番号
昭和27年(う)第4156号
事件名
覚せい剤取締法違反被告事件
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審水戸地方裁判所―各行為を別々の罪として有罪とした ―――各行為を別々の罪として有罪とした―
高裁東京高等裁判所第七刑事部

昭和27年(う)第4156号

1953.02.23破棄差戻 この判決
1953.02.23―破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大塚 今比古賛成―裁判長
山田 要冶賛成―
中野 次雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。