記録所.com

1953年1月31日 東京高等裁判所第二刑事部 判決

自転車競走の投票券と賄賂の「提供」

結果 棄却向き―

あらまし自転車競走の関係者など、法律で勝者投票券の購入を禁じられた立場の者として投票券を買い入れたなどとして、被告人が自転車競技法違反の罪に問われた。弁護人は控訴し、判決に投票券の額面や支払った代金が書かれていないのは法律の適用の誤りだと主張した。さらに、賄賂を現実に差し出していなければ、法律が罰する賄賂の「提供」には当たらないとも主張した。
それまでの判断前の裁判所の判決は、被告人が買い入れた投票券を日時、レース番号、種別、投票券の番号別、枚数などで別表に示して犯罪事実を認定し、賄賂の「提供」についても現実の提供に限らないものとして法律を適用した。
判断

控訴を退けた。投票券の違法な買入れは、日時、場所、レース番号、枚数などで券を特定できれば足り、本件の判決の記載に不足はない。

額面金額や支払った代金は、同じレースで額面の違う券が売られたときなど、券の特定に必要な場合を除き、判決に書かなくてもよい。

賄賂の「提供」は、現実の交付や合意による約束に当たらない行為を広く含み、相手が承諾しない口頭の申し出も当たる。

裁判年月日
1953年1月31日
裁判所
東京高等裁判所第二刑事部
種類
―
事件番号
昭和27年(う)第2841号
事件名
自転車競技法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第二刑事部

昭和27年(う)第2841号

1953.01.31棄却 この判決
1953.01.31―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下村 三郎賛成―裁判長
高野 重秋賛成―
真野 英一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。