記録所.com

1952年12月26日 東京高等裁判所第八刑事部 判決

こんにゃく畑の見張りと誤った逮捕

結果 破棄自判向き―

あらまし茨城県でこんにゃく畑を耕作する人は、こんにゃく玉を盗まれたため、家族で夜の見張りをしていた。深夜、Dが盗むための道具を持って畑に近づき、人に気づいて逃げ出したので、畑の持ち主らはDを捕まえて手足を縛り、警察に届け出て警官の到着を待った。畑の持ち主は、Dを不法に逮捕して約1か月の治療が必要なけがをさせたとして起訴され、これを不服として控訴した。
それまでの判断前の裁判所は、畑の持ち主がDを盗みに来たものと決めつけて不法に逮捕し、けがをさせたと認めた。罪を犯す意思がなかったとはいえないと判断した。
判断

前の判決を取り消し、畑の持ち主を無罪とした。Dを現行犯と信じて捕らえ、法律上許されると信じたことには相当の理由があり、罪を犯す意思はないとした。

Dは道具を持って畑の近くまで来たが、共用の畑道にいただけで、盗みは処罰されない準備段階にとどまり、現行犯逮捕にはあたらないとした。

盗みの始まりの判断は専門家でも分かれる難問で、普通の人が誤って信じても無理はないとした。逮捕以外に殴るなどしてけがをさせた証明も足りないとした。

裁判年月日
1952年12月26日
裁判所
東京高等裁判所第八刑事部
種類
―
事件番号
昭和27年(う)第946号
事件名
逮捕致傷被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審裁判所名の記載なし―不法な逮捕でけがをさせたと認めた ―――不法な逮捕でけがをさせたと認めた―
高裁東京高等裁判所第八刑事部

昭和27年(う)第946号

1952.12.26破棄自判 この判決
1952.12.26―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 中董賛成―裁判長
荒川 省三賛成―
堀 義次賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。